Sinergia faptelor

CAPITALA SUB ASEDIUL ZAPEZII

ioniliesku — Fri, 04 Jan 2008 16:52:03 +0000

Impartasesc in totul nemultumirea colegilor bucuresteni din blogosfera ( si nu numai!) privind gestionarea „primei zapezi de ianuarie” de catre autoritatile cu atributii in domeniu. Ecranele TV sunt invadate de declaratii si degrevari de responsabilitati. Cei obligati sa intervina decreteaza: de vina este…calamitatea naturii, situatia exceptionala, etc! Asertiuni total inexacte. Adevarul este ca de multi ani nu mai avem ierni clasice, cu zapada si ca nu mai suntem obisnuiti cu astfel de fenomene. Multi isi amintesc cum, cu ani in urma, iernile incepute din luna noiembrie erau bogate in zapada si se prelungeau pana prin martie. Este adevarat ca atunci nu exista aglomeratia de masini pe care o intalnim astazi. Dar exista si mai multa implicare si constinciozitate. Nu se asteptau avertizari sau somatii pentru a curata trotuarul. In Bucuresti, dupa cum se stie apar dificultati similare si cu ocazia unor ploi mai abundente care depasesc capacitatea retelei de canalizare ceeace provoaca inundarea unor strazi. Sunt probleme si in legatura cu gospodarirea orasului, cu intretinerea curateniei strazilor si spatiilor verzi, cu eficienta serviciilor de salubritate. Din multitudinea de probleme evidentiate eu m-as opri doar la un aspect : Cat de eficienta este organizarea actuala a serviciilor de gospodarie comunala care se efectueaza de catre societati private, pe baza de licitatie. Oare nu era mai eficienta organizarea acestor activitati – asa cum era inainte de razboi – in cadrul unei societati subordonate direct Primariei Generale a Capitalei.- UCB ( Uzinele Comunale Bucuresti ) ?. Se pare ca am devenit sclavii unor prejudecati care ne impiedica sa mai gandim lucid. Este ceeace constata economistul american John Kenneth Galbraith in interviul sau “What Happened to the Good Society? ( 2001) ca s-a petrecut dupa 1989 in fostele tari socialiste din Europa odata cu prabusirea vechilor economii de stat si anume – inlocuirea vechilor dogme ale “economiei socialiste” cu o noua dogma privatizarea ca solutie miracol! Or, el considera ca aceasta “ nu este cu nimic mai buna ca orientare modelatoare a activitatilor publice decat socialismul. El constata ca si in SUA, privatizarea unor servicii publice (cum ar fi gospodaria comunala), a dus adesea la inrautatirea calitatii si scumpirea acestora ceeace a determinat unele comunitati sa le treaca din nou in subordinea autoritatii comunale. Deci, judecata asupra eficientei acestor activitati trebuie sa fie pragmatica, debarasata de orice prejudecati ideologice. Aceleasi probleme se pot ridica si in legatura cu alte activitati de interes public – intretinerea strazilor, asfaltarea lor, schimbarea bordurilor,s.a. care au devenit afaceri, surse de profituri usoare, ca si activitatile de intretinere sau deszapezire. Este de analizat daca asemenea activitati nu ar fi mai potrivit sa fie organizate ca entitati economice distincte (vezi UCB) subordonate in mod nemijlocit celor ce raspund de aceste domenii.

RASPUNS

ioniliesku — Thu, 03 Jan 2008 10:38:06 +0000

@ smro

Stimate Marian Stavaroiu m-a surpris reactia pe care ai avut-o la comentariul meu. Este, cred eu, o neintelegere determinata, probabil, de o stangacie de exprimare a mea. Eu nu am folosit termenul „extremist” la adresa d-tale. Din contra am apreciat constatarea privind rolul celor ce si-au facut datoria asigurand functionarea serviciilor publice (sanatate, transport public, energie, caldura, telecomunicatii , asigurarea functionarii televiziunii si radioului, apa, productie de paine, etc) in timpul zilelor si mai ales noptilor fierbinti din decembrie 1989. Am afirmat doar ca propunerea pentru constituirea unui partid al „CELOR CE SI-AU FACUT DATORIA” …este unilaterala. Cuvantul de „extremism” viza, din contra alte pozitii – privind impartirea societatii intre „eroi” si „lasi”, sau intre cei „ activi” si „restul”, ca si contestarea sau denigrarea Revolutiei, diferitele scenarii privind „lovitura de stat” sau „ confiscarea Revolutiei”, incercarea de a atribui diversiunea armata ( a teroristilor) celor ce au preluat puterea – CFSN – cand se stie ca acesta a aparut ca idee la mijlocul noptii, odata cu prezentarea Comunicatului catre Tara, in timp ce diversiunea armata s-a declansat la inceputul serii de 22 decembrie, in jurul orei 18,30. La problema pe care ai ridicat-o privind listele cu „revolutionari”, eu am promulgat Legea 42 din 1990 privind eroii Revolutiei si familiile lor, ranitii si recompensele acordate celor cu merite deosebite. In vederea aplicarii Legii 42 s-a constituit o Comisie Parlamentara care a verificat propunerile inaintate de Asociatiile de Revolutionari constituite pana in decembrie 1990. Nu eu am aprobat vreo lista. Ulterior au aparut noi Asociatii si noi solicitari de Certificate. Aceasta a provocat reactia unor Asociatii ale Revolutionarilor privind „exagerari” in aceasta privinta. Asa s-a nascut noua Lege, care se refera la verificarea si reinnoirea tuturor certificatelor – cu raspunderi in acest sens, in primul rand din partea Asociatiilor, din partea Secretariatului de Stat pentru Problemele Revolutionarilor (unde functioneaza o Comisie pentru verificarea propunerilor) precum si a Comisiei Parlamentare investitua cu atributii in problemele revolutionarilor. Fata de aceste precizari consider ca „supararea „ nu se mai justifica. Cu bine!

REFERITOR LA BUGETUL DE STAT

ioniliesku — Thu, 03 Jan 2008 09:14:51 +0000

Bibliotecaru a pus o intrebare pertinenta : „Când va depăşi negocierea politică stadiul de câştigare de electorat sau răfuială personală şi va ajunge să reprezinte voinţa electorală”.

Prin incarcatura sa in planul interesului general imi impune rapunsul:

Bineinteles, ca negocierile politice si disputa guvern-opozitie va marca totdeauna orice dezbatere parlamentara, cu atat mai mult asupra bugetului anual. Respingerea bugetului de catre Parlament poate provoca , dupa cum se stie – caderea guvernului. Anul acesta Proiectul de buget pentru 2008 a provocat dezbateri si negocieri multiple. S-au formulat peste 1700 de amendamente, supuse discutiilor din Comisiile parlamentare. Circa 500 amendamente si-au gasit concretizarea in forma definitiva a Bugetului. Cele mai multe au vizat probleme sociale legate de: asigurarea cresterii pensiilor; salariul minim pe economie; cresteri salariale pentru diferite categorii, in special pentru personalul din invatamant; extinderea masurii “laptele si cornul” pentru scolarii din clasele V-VIII; diferite alte capitole bugetare privind agricultura, sanatatea, etc.

Deci, in conditiile democratiei parlamentare aceasta practica este fireasca si benefica.Totul este ca reprezentantii Partidelor in Parlament, dincolo de interesul politic, electoral, sau in virtutea acestuia, sa urmareasca si sa obtina satisfacerea nevoilor reale ale economiei, ale diferitelor categorii de cetateni si sa nu se rezume la interese de moment, care pot prejudicia interesul general. Aceasta este deosebirea intre “demagogia politica” si politica responsabila.

PLUSURILE ANULUI 2008

ioniliesku — Wed, 02 Jan 2008 03:39:08 +0000

A inceput un An Nou. Ne dorim cu totii mai mult bine si “plusuri” in plan material si spiritual. Bilantul INTAIULUI DE IANUAR – de bun augur! S-a petrecut in stilul traditional romanesc, fara exagerari, fara solicitari sporite ale serviciilor de urgenta. Place sau nu place “carcotasilor” dar viata incepe sa se aseze pe fagasul firesc. Ocupati cu pregatirea Revelionului, multi nu au observat ca AVEM BUGET PENTRU 2008. Invingandu-si ezitarile Presedintele a promulgat legea Bugetului de Stat pe care a retransmis-o la Parlament pentru publicare. Da! In 31 decembrie Parlamentul si-a făcut datoria, a pregatit documentatia şi a expediat-o în aceiaşi zi la Monitorul Oficial care tot în 31 decembrie 2007 a şi publicat-o. La acest buget este meritorie contributia grupurilor parlamentare PSD care prin cele peste 500 de amendamente propuse si adoptate in mare parte au adus “un plus” la bunastarea romanilor. Dar exista si minusuri… Binemeritata minivacanta a jurnalistilor a adus un minus in planul informarii. Numai asa realizam cat de mult aduce PRESA ZILNICA si cat ii simtim lipsa!. Va aduce 2008 PLUSURI mai mult sau mai putin consistente, ramane de vazut! Un lucru e sigur 2008 aduce o zi in plus! Luna Februarie a acestui an va avea 29 de zile!

La Multi Ani 2008 !

ioniliesku — Sun, 30 Dec 2007 10:13:06 +0000

Prin omătul de pe cale
Anul Nou vine agale
I-am trimis vorbă să vină
Să v-aducă-n dar lumină !
Fericire, sănătate,
De iubire s-aveţi parte!
Lângă brad, pe lângă foc,
Să vă umple de noroc !
Şi vă zicem să trăiţi
Întru mulţi ani fericiţi
Şi ca pomii să-nfloriţi,
Şi ca ei să-mbătrâniţi.
Vă urăm s-aveţi de toate,
Viaţă lungă, sănătate !

LA MULTI ANI 2008 !

RASPUNSURI LA SFARSIT DE AN

ioniliesku — Fri, 28 Dec 2007 18:16:40 +0000

@ chinezu

In copilarie jucam leapsa, chiar imi placea! Am primit-o pe cea chinezeasca si raspund (ca sa o dau mai departe!). In asemenea momente nu e loc de incruntare, ocupati, oameni mari si foarte mari . Cu totii ne aducem aminte cu drag de copilarie. Primul colind de care imi amintesc, pe cand aveam cam 3 anisori – l-am colindat pe un vecin cu „plugusorul” avand un clopotel, cam mare pentru mine, unul din acelea cu care erau „dotate” vacile. Ulterior am invatat sa-mi confectionez bici „ care sa plezneasca cat mai puternic”. AHO, AHO, COPII SI FRATI!……

@ mihneageorgescu

Draga Mihnea o intrebare ce ma framanta si de ce nu “ o leapsa” : Exista sindromul de blogo-dependenta ? Se pare ca ne contamineaza cu “pana virtuala”.! Decizia de a te implica e binevenita! Mi-ar face placere sa te cunosc si in spatiul real! UN AN NOU CU BINE!

@ visualia

Inca un avantaj al blogului.Prin intermediul postarii dvs. am citit intregul material elaborat de Tom Gallagher, profesor la Universitatea Bradford din Marea Britanie.Este o analiza interesanta ! Nu stiu cum apreciaza colegii din blogosfera afirmatia „Parerile exprimate de bloggeri in anul de gratie 2007 probeaza, o data in plus, imensul grad de inradacinare a servilismului in ratiunea unui popor”. Oricum…Iliescu vinovat ca nu a fost injurat..pe blog!

@ autonike

Multumesc pentru felicitari. Din partea mea, mult mult bine cu impliniri si realizari. Cred ca ai observat ca am respectat spiritului Sarbatorilor. In ceeace priveste PSD pregatesc o analiza pertinenta in care principiul pe care il evoci „Toti membrii PSD sa fie egali in interiorul partidului” isi va gasi cu siguranta locul.

@ stefanaiordache

Imi pare rau dar nu am primit niciun alt mesaj in afara acestuia. Daca puneti in discutie tragedia de la Mihailesti pot sa va confirm ca nu intra in atributiile administratiei prezidentiale cercetarea cauzelor unui accident. In rest… mai mult echilibru si UN AN NOU CU BINE !

@ emigrantul

Sinceritatea m-a caracterizat mereu. Poate din aceasta cauza au fost situatii in care am pierdut. Detest fariseismul! Din 1968, ceea ce imi amintesc si mi-a amintit si Voicu Enachescu in cursul unei discutii este ca am luat apararea studentilor care au colindat de Craciun, inclusiv a celor doi dirijori – Ciobanu de la Universitate si Voicu Enachescu de la Politehnica. In rest… chiar daca ai acceptat citatul cu inscriptul Craciun cu minuscula eu iti doresc SARBATORI FERICITE!

@ valahul1980

In privinta generalului Nuta stiu ceeace stim cu totii – s-a prabusit helicopterul, dupa ce a plecat din Timisoara. Militaru nu cred ca a avut vreun amestec. El, atunci era in „dizgratie”. In „preajma mea” a fost atunci „amalgamul” specific unei revolte populare care a declansat REVOLUTIA ROMANA. Nu eu i-am „amalgamat” – fiind eu insumi parte a acestui proces!

@ flopunctro

Nu cred ca am ce comenta pe marginea „aversiunilor”tale . Altminteri nu m-am eschivat niciodata de la raspunsurile ce mi-au fost solicitate asupra evenimentelor pe care le-am parcurs si le parcurgem. Lucrurile trebuiesc privite in complexitatea lor si nu limitate la sentimente si resentimente! E interesanta reluarea perpetua a sloganului „ Iliescu e de vina pentru tot ce e rau” –la care Tudor Gheorghe a compus si un slagar.

@ ihtys , @ mateclub, @ diotima9 @ toti cei ce mi-au adresat urari si felicitari

La multi ani! Un an 2008 cu impliniri, bucurii si satisfactii alaturi de cei dragi !

CRACIUN IN SFERA…BLOG

ioniliesku — Wed, 26 Dec 2007 19:06:56 +0000

Craciunul 2007 parca a fost mai tihnit decat in alti ani! Mai putin zgomotos, fara petardele asurzitoare din anii trecuti! Cu un program minunat al postului national de radio care a dovedit o adevarata maestrie in prezentarea datinilor si traditiilor romanesti de Craciun. Cu multe, multe felicitari primite si transmise ! Cu tot preaplinul programului de sarbatoare gandurile mi se indreapta la noii prieteni din ..blogosfera. Nu pot rezista tentatiei de a citi mesaje dar si de a vedea ce mai fac noii prieteni. Curiozitate indreptatita de prezenta de numai o luna si jumatate in acest spatiu…virtual. Constat cu nedisimulata bucurie ca multi colegi de blogosfera si-au rupt din timpul afectat sarbatorilor pentru a ma felicita : diotima9, krudus, Ion, beranger, alex122333, cristinaorha, Ovidiu, ra8dutokyo, scurtul, cirlovacristian, Horia Blidaru, cklaudyu , Mihnea Georgescu, Bibliotecaru . Multumiri din tot sufletul si urarile mele de sanatate,bucurii si noroc in toate. Desi credeam ca voi fi un caz izolat printre cei …ocupati cu blogul in zi de sarbatoare constat cu surprindere ca…multe postari pe blogurile personale prezinta momente unice de Craciun: Anca se marita. Felicitari, casa de piatra! Victor se regaseste in universul familiei, petrecand un „Craciun lipsit de zambete tampe” (desi am vazut ca a gasit timp si pentru o interesanta „Conferinta de Presa”), Radu, deosebit de sensibil evoca melodica fara egal a lui Frredy Fender, dar si lirica de Craciun, Mihnea publica o stire interesanta: rezultatele primului top de bloguri politice (sectiunea comentatori) monitorizate de catre Politica si New Media. Felicitari pentru locul 2 obtinut! Horia publica un colind minunat. In incheierea acestei sumare treceri in revista nu pot omite atmosfera de piosenie creata de Gheorghe Florescu alaturi de prezentarea unei splendide icoane. Ce lume minunata! In aceasta atmosfera tin sa transmit LA MULTI ANI ! tuturor celor ce poarta numele de Stefan si Stefania.

LA MULTI ANI!

ioniliesku — Mon, 24 Dec 2007 19:43:01 +0000

La ceas de sarbatoare doresc tuturor pace, lumina si caldura sufleteasca, zile senine si pentru anul ce vine impliniri depline. Sarbatori fericite!

Multumesc colegilor din…blogosfera care mi-au transmis felicitari. Cele mai sincere sentimente. LA MULTI ANI!

18 ANI DE LA REVOLUŢIA DIN DECEMBRIE

ioniliesku — Wed, 19 Dec 2007 17:09:29 +0000

Dincolo de evocarea evenimentelor care au condus la infaptuirea si victoria Revolutiei din decembrie si cinstirea memoriei celor ce si-au sacrificat viata, fara indoiala ca vor persista doua mari intrebari:
- Daca 18 ani reprezinta si o concretizare a maturitatii societatii romanesti, urmare a transformarilor profunde pe care le-au cunoscut relatiile politice, economice si sociale ca si institutiile statului si societatea civila. Cred ca raspunsurile sunt ambivalente.
Si a doua,
- Cine sunt profitorii si cine sunt perdantii acestor transformari ?
Din pacate – profitorii reprezinta o minoritate, in timp ce majoritatea cetatenilor au motive reale de insatisfactii. Poate ca marii perdanti sunt muncitorii industriali care au constituit forta motrice principala si a caror iesire masiva in strada – pe 20 decembrie la Timisoara si pe 22 decembrie la Bucuresti a decis victoria Revolutiei.
Am scris două cărţi – “Revoluţie şi reformă” şi “Revoluţia română” – care au inclus şi stenograma discuţiei mele cu comisia senatorială.
Am spus de fiecare dată: revoluţia este un proces care are loc în anumite condiţiuni de loc şi de timp, indiferent sub ce formă şi cum este declanşată, determinând schimbări de esenţă în societate, modificând în special structurile politice din societate !
- Poate nega cineva aceste schimbări produse în România, urmare a mişcării populare din decembrie 1989. Aceste schimbări au avut loc pe un areal mai larg, provocând căderea unui sistem politic care domina viaţa unui grup mare de ţări – Uniunea Sovietică şi ţările membre CAER. Toată lumea vorbeşte de anul 1989 ca an revoluţionar, care a schimbat nu doar fizionomia societăţii din ţările implicate, dar care a schimbat întreaga viaţă internaţională – a pus capăt “războiului rece”.
La o dezbatere internaţională de la Torino, din primăvara anului 2005, poetul rus Evtuşenko a făcut o apreciere corectă: Gorbaciov îşi făcea iluzia că, prin “perestroika” şi “glasnosti”, va salva Uniunea Sovietică. Nu a reuşit; dar, în schimb, această mişcare a salvat pacea mondială !
Toate încercările de a contesta sau denigra revoluţia română sunt, deci, nu doar incorecte, dar şi antinaţionale! In ce sens?
Toţi vorbesc de revoluţia din 1989 – cehii o denumesc “revoluţie de catifea”; polonezii au decis schimbarea la o “masă rotundă” cu reprezentanţii puterii (gen. Jaruzelski şi membri ai guvernului) şi ai opoziţiei; în Bulgaria, o plenară a Comitetului Central a decis destituirea lui Jivkov şi au deschis, astfel, calea schimbării.
La noi, din păcate, nu a fost posibil aşa ceva, datorită caracterului represiv al dictaturii lui Ceauşescu! De aceea, revoluţia română, declanşată de o revoltă populară la Timişoara şi terminată cu fuga lui Ceauşescu, sub presiunea maselor populare din Bucureşti, a avut un caracter violent şi a provocat victime umane! În acest context, să negi existenţa revoluţiei este lipsă de respect faţă de propriul popor şi faţă de cei ce s-au jertfit,ca şi negarea unui fapt obiectiv.
- A vorbi de “lovitură de stat” sau de “confiscarea revoluţiei” este aberant!
- Dacă ar fi putut avea loc o lovitură de stat, înainte, care să-l fi scos din joc pe Ceauşescu, ar fi fost un lucru de apreciat; făptuitorii ei ar fi fost eroi naţionali, pentru că ar fi evitat jertfele de sânge din decembrie. Din păcate, nu a fost să fie !
Am vorbit nu o dată despre “rolul meu”. Din 1971, de când am fost înlăturat din conducerea politică a PCR, în ciuda unor responsabilităţi marginale, am devenit o persoană suspectată şi supravegheată strict. Din 1984 nu mai aveam nicio calitate şi răspundere pe plan politic. Am fost director al Editurii Tehnice. Eram însă cunoscut pe plan naţional, pentru că, peste tot pe unde am lucrat (la studenţi, la tineret, la Timişoara, la Iaşi, la Consiliul Naţional al Apelor) am avut relaţii deschise cu oamenii, le-am luat apărarea, m-am străduit să fac bine sau măcar să-i protejez pe oameni.
Aceasta a fost, cred, cauza care a făcut să fiu primit imediat cu mare simpatie de cei ce s-au ridicat împotriva regimului şi acceptat ca lider al revoluţiei – al Consiliului Frontului Salvării Naţional, creat în noaptea de
22 decembrie !
Am mai spus că, după mişcarea de protest a braşovenilor din 15 noiembrie 1987, supravegherea mea a căpătat un caracter deschis; trei echipaje de filaj (3 Dacii) mă urmăreau 24 de ore din 24 – două mergând permanent după mine, una supraveghindu-mi casa şi soţia. Această urmărire s-a efectuat până la ora 11 dimineaţa, a zilei de 22 decembrie, când au dispărut din parcarea din faţa Casei Scânteii, până unde mă “escortaseră” în dimineaţa respectivă; lucru observat şi de colaboratorii mei din Editura Tehnică, de la etajul VII al Casei Scânteii.
O mare injustete este încercarea de a atribui diversiunea “teroriştilor” şi, deci, victimele din zilele 22-26 decembrie celor ce au luat puterea – Consiliul FSN! Tin sa amintesc că acţiunile acestora au început în seara zilei de 22 decembrie, în sediul Comitetului Central, şi că s-a tras asupra biroului de la etajul II în care un grup de 10-15 persoane începusera redactarea unui text care a devenit Comunicatul către ţară al CFSN (programul revoluţiei române). Am fost obligaţi să întrerupem, am continuat redactarea şi finalizarea lui, spre sfârşitul zilei, la etajul XI al sediului Televiziunii Române; l-am prezentat, pe la miezul nopţii, din Studioul 4 al Televiziunii. Tot timpul, până la prezentare şi după, ne-am aflat în stare de asediu. Toată noaptea s-a tras asupra Televiziunii şi, îndeosebi, asupra etajelor superioare, unde ne aflam noi.
Noi, cei care ne-am asumat răspunderea şi riscurile de a constitui o structură provizorie a noi puteri – după fuga lui Ceauşescu -, am fost prima ţintă a celor ce au provocat diversiunea “teroriştilor”, ca căror denumire era pe deplin meritată…. pentru că au acţionat metodic, profesionist, încercând să împiedice instaurarea noii puteri. Starea de anarhie instaurată atunci şi suspiciunea generală generată de această acţiune diversionistă, probabil şi complicitatea unor profesionişti – a împiedicat depistarea făptuitorilor.
Mulţi condamnă decizia privind organizarea, în condiţii improvizate, a procesului lui Ceauşescu. Şi eu am avut mari reţineri atunci. Dar s-a dovedit corectă această decizie. Imediat după execuţia cuplului Ceauşescu au încetat atacurile teroriste ! Ceea ce înseamnă că aceasta era miza celor ce au iniţiat-o – să menţină o stare de teroare pentru a împiedica instaurarea şi activitatea noii puteri (cu speranţa iraţională că s-ar mai putea întoarce Ceauşescu). De altfel, au reuşit să blocheze constituirea noilor structuri aproape o săptămână! Abia pe 27 decembrie 1989 ne-am putut reuni toţi cei 39 membri ai CFSN şi am început să ne structurăm, inclusiv prin numirea noului guvern.
Dacă nu ar fi fost această acţiune diversionistă, altul ar fi fost şi climatul în care ar fi început să lucreze noile structuri provizorii. Pe lângă victime şi distrugeri, diversiunea a reuşit un lucru mai grav pentru ţară: a alimentat o stare de suspiciune, care s-a amplificat odată cu apariţia partidelor politice, mai ales cu declanşarea campaniei electorale !

Vineri, 21 decembrie 2007, Institutul Revolutiei Romane organizeaza ceremonia de marcare a 18 ani de la Revolutie, la Palatul Parlamentului, sala Drepturilor Omului cu incepere de la orele 11,00.

RASPUNSURI

ioniliesku — Tue, 18 Dec 2007 19:13:53 +0000

@ emil100882; @ Sabin Bely

Va inteleg. Ar fi fost dorinta sincera , probabil, a tuturor romanilor de o parte si de alta a Prutului si ar fi constituit o reparatie istorica meritata. Numai ca exista un dat istoric care nu putea fi ignorat! Nu doar Pactul Ribentrop-Molotov, ci Tratatul de pace de la Paris a statornicit niste granite postbelice, considerate intangibile, inclusiv prin acordurile ulterioare, de la Helsinki, din 1975. Romania nu putea, in niciun fel sa ignore aceste reglementari internationale ! Dar daca am avea in vedere exemplul RDG care s-a reunificat cu RFG in 1989 – aceasta a fost un act de vointa a celor doua state, recunoscut de comunitatea internationala, inclusiv de URSS . Un asemenea act de vointa politica, precum stiti, nu s-a manifestat din partea Republicii Moldova. In schimb, proclamarea independentei fata de URSS a fost un act pozitiv care a deschis cai noi pentru relatiile dintre cele doua state romanesti! Deocamdata, evolutia lucrurilor in Republica Moldova nu este deloc simpla; asistam la o ofensiva a fortelor rusofone care creaza noi dificultati.

@ cristimarius

Cine considera proprietatea ca fiind imorala? Daca te referi la mine, gresesti profund! Cei ce acumuleaza averi prin munca cinstita, prin eforturi si virtuti intelectuale sau talent sunt chiar un reper. Ei trebuie incurajati! Nu saracia este o virtute, ci cinstea !

@ stash

Ironii gratuite! Nu stiu la ce casa din Cheia faci referire. In ceeace ma priveste, asa cum am declarat, in afara apartamentului in care locuiesc nu dispun de nicio alta proprietate imobiliara.

@ beranger

Stimate Domnule „Consul Onorific şi Mirific al Lipsei de Interes a României Faţă de Ea Însăşi”. Am dat o raita printr-un blog superprofesionist in fata caruia aprecierile pe care mi le adresezi pentru activitatea de bloger trebuie sa recunosc sunt „mangaieri pe crestet”. Din pacate nu exista transcript de la lansarea cartii lui Adrian. Tocmai ma pregateam sa-ti spun ca ne-a ajutat Mihnea Georgescu cu o relatare de la fata locului dar am vazut ca ai citit-o…si pe aceasta. Cred ca in activitatea „consulara” esti cam dur! Nu Romania manifesta dezinteres fata de ea insasi ci multi din aceia care ar trebui sa fie interesati de soarta EI !

@ radupress

Mi-a placut citatul! Ai dreptate. Lichelismul din pacate nu afecteaza ci deranjeaza!

@ Bibliotecaru

Problemele legate de invatamant ma preocupa. Discutiile pe marginea proiectelor propuse vor fi subiectul unei postari viitoare. Apreciez idea ta legata de informare, desi titlul blogului tau pune in paranteze un “dez”. Tine aproape!

@ Maria Barbu

Ca intotdeauna conectata la actualitate. Multumesc pentru gandurile bune. Aceleasi sincere urari in plan personal, profesional si familiar cu ocazia Craciunului si Anului Nou 2008

@ dasanti

Esti cam exigent daca apreciezi ca neparticiparea la un eveniment reprezinta singurul lucru ce trebuia facut in 18 ani si asta…la indemnul sfatuitorilor….Totusi, gandeste pozitiv!

@ cirlovacristian

Draga Cristian, apropiata sarbatoare a Craciunului, totodata si aceea a numelui tau imi da prilejul sa-ti transmit cele mai sincere urari de sanatate, fericire si realizari. Cred ca este mai bine sa fim mai toleranti, sa privim aspectele pozitive ale fiecarei intamplari . Astfel vom reusi sa pastram ECHILIBRUL. Referitor la postarea din 14 dec. cred in valorile de stanga ale societatii romanesti. La fel cum cred si in revenirea PSD ca un authentic partid social-democrat.

@ mihneageorgescu

Pentru cine iti citeste analizele, cei 29 de ani pe care ii ai par o glumita. Gandirea ta filozofica si profunzimea gandirii ma indrituiesc sa nutresc speranta in competenta tinerilor. Da, Mihnea, Romania are nevoie, mai cu seama in etapa actuala de o „stanga puternica”!

@ Gabriela Savitsky

Multumesc Gabi.O disponibilitate deosebita, o adevarata arta de a comunica si calitati de real mediator.Sincere aprecieri!

@ mariusmanea

Ai dreptate Marius.Nu fara amaraciune trebuie sa recunosc actualitatea maximei citate de tine. “ Calomniaza, calomniaza, ceva tot ramane! Speram totusi intr-o lume mai buna in anul ce vine.

@ andaa

De acord ca nu se pot formula opinii decat pe baza propriilor perceptii. In ceeace priveste PSD, in luna ianuarie va avea loc un Consiliu National. Nu este nevoie sa scapam de nimeni.Totul este sa ne reunim fortele pentru a fi un adevarat partid de stanga, castigator al alegerilor din 2008 si 2009.

@ elenapacala ; @ sabau; @ calypso222; @ antipac55; @ krudus

Multumesc pentru aprecieri si sperante de mai bine in anul care vine.

@ Viski

Deobicei nu folosesc “copy-paste” dar ZERO PENTRU ROMANIA! titrat pe blogul tau mi-a impus aceasta procedura. Daca unii afirma: “Suntem doar cretini si incapatanati”, ce mai putem astepta de la altii? Proiectul in discutie este singurul la ora actuala. Este rezultatul lipsei de implicare a acelor oameni cu initiativa care stiu atat de frumos sa promoveze adevaratele valori .“Un om cult inseamna o minte deschisa catre bunatate si frumusete.” Daca ar fi puse in opera gandurile tale alaturi de ale altora cu aceeasi gandire nu s-ar mai strecura non-valorile.
Ma intrebi de activitatea mea parlamentara. Pentru consultare este pus la dispozitie site-ul Senatului: www.Senat.ro. Dealtfel, in calitate de lider al grupului parlamentar PSD,cel mai mare din Senat activitatea mea nu se rezuma numai la propriile initiative legislative ci si la discutarea in sedintele saptamanale a initiativelor colegilor, interventii, interpelari,s.a. Daca m-as impune numai eu as fi acuzat de totalitarism. Credeti ca exista solutii de multumire a tuturor contestatarilor?. Va doresc numai bine!