RASPUNS

By ioniliesku

@ smro

 
Stimate Marian Stavaroiu m-a surpris reactia pe care ai avut-o la comentariul meu. Este, cred eu, o neintelegere determinata, probabil, de o stangacie de exprimare a mea. Eu nu am folosit termenul „extremist” la adresa d-tale. Din contra am apreciat constatarea privind rolul celor ce si-au facut datoria asigurand functionarea serviciilor publice (sanatate, transport public, energie, caldura, telecomunicatii , asigurarea functionarii televiziunii si radioului, apa, productie de paine, etc) in timpul zilelor si mai ales noptilor fierbinti din decembrie 1989. Am afirmat doar ca propunerea pentru constituirea unui partid al „CELOR CE SI-AU FACUT DATORIA” …este unilaterala. Cuvantul de „extremism” viza, din contra alte pozitii – privind impartirea societatii intre „
eroi” si „lasi”, sau intre cei „ activi si „restul”, ca si contestarea sau denigrarea Revolutiei, diferitele scenarii privind „lovitura de stat” sau „ confiscarea Revolutiei”, incercarea de a atribui diversiunea armata ( a teroristilor) celor ce au preluat puterea – CFSN – cand se stie ca  acesta a aparut ca idee la mijlocul noptii, odata cu prezentarea Comunicatului catre Tara, in timp ce diversiunea armata s-a declansat la inceputul serii de 22 decembrie, in jurul orei 18,30.  La problema pe care ai ridicat-o privind listele cu „revolutionari”, eu am promulgat Legea 42 din 1990 privind eroii Revolutiei si familiile lor, ranitii si recompensele acordate celor cu merite deosebite. In vederea aplicarii Legii 42 s-a constituit o Comisie Parlamentara care a verificat propunerile inaintate de Asociatiile de Revolutionari constituite pana in decembrie 1990. Nu eu am aprobat vreo lista. Ulterior au aparut noi Asociatii si noi solicitari de Certificate. Aceasta a provocat reactia unor Asociatii ale Revolutionarilor privind „exagerari” in aceasta privinta. Asa s-a nascut noua Lege, care se refera la verificarea si reinnoirea tuturor certificatelor – cu raspunderi in acest sens, in primul rand din partea Asociatiilor, din partea Secretariatului de Stat pentru Problemele Revolutionarilor (unde functioneaza o Comisie pentru verificarea propunerilor) precum si a Comisiei Parlamentare investitua cu atributii in problemele revolutionarilor.  Fata de aceste precizari consider ca „supararea „ nu se mai justifica. Cu bine!

Lasă un Răspuns