Rezultatele alegerilor pentru Parlamentul European reprezinta un prim examen electoral pentru toate partidele si apriori pentru PSD, ca o prima verificare dupa 3 ani de opozitie. Aceasta impune o analiză serioasă, tinand seama ca urmeaza doi ani de confruntari politice majore: alegeri locale, parlamentare, prezidentiale si din nou europarlamentare. Asupra rezultatelor obtinute de PSD ca singur reprezentant al stangii romanesti – termenul de comparatie ar trebui sa fie stadiul in care se afla PSD in 1999, dupa 3 ani de opozitie. Aceasta analiza determina o gandire serioasa asupra prezentului si viitorului social-democratiei romanesti, a definirii clare a pozitiei PSD ca partid de opozitie si implicit a relaţiei sale cu puterea actuală, cu celelalte partide dar si cu socialistii europeni. Toate acestea trebuie sa contureze strategia pentru viitor.
In legatura cu posibilitatea organizarii unui Congres Extraordinar care a starnit reactii atat de diverse – referirea mea la aceasta tema a fost scoasa din contextul unui interviu pentru postul TV – Antena1 in care evidentiam necesitatea efectuarii unei analize serioase in vederea pregătirii următoarelor alegeri. Asupra cadrului de analiza reportera, Sorina Matei a sugerat „Poate un Congres Extraordinar” iar eu am spus: „Eventual”. Deci m-am pronuntat asupra unei posibilitati nicidecum asupra unui imperativ.
De aici si pana la afirmatiile rautacioase privind neimplicarea mea in campania electorala si ca “as fi odihnit” ca si anatemele adresate celor ce au facut parte din FSN, ca “nereformati” deci reprezentand un “balast” pentru actualul PSD – este un drum lung. Sunt iesiri inadmisibile ! Cei care nu-si respecta trecutul si inaintasii se autocondamna si individual si politic. De aceea o analiza asezata, responsabila intr-un forum statutar de partid se impune !
AICI NU SE PUNE PROBLEMA UNOR PERSOANE CI A PERSPECTIVEI PRIVIND SOARTA SI VIITORULUI SOCIAL – DEMOCRATIEI IN SOCIETATEA ROMANEASCA.
